Kočne obloge bubnja-bez azbesta postale su standard u automobilskoj industriji desetljećima, vođene prvenstveno zdravstvenim i sigurnosnim propisima. Međutim, kao i svaka tehnologija, dolaze s vlastitim nizom prednosti i nedostataka u usporedbi sa starim oblogama na bazi-azbesta.
Ovdje je detaljna raščlamba.
Prednosti kočnih obloga-bez azbesta
1. Ne-otrovno i sigurno za zdravlje:
Primarna prednost: Azbestna vlakna, kada se udišu, poznata su kao kancerogena i mogu uzrokovati bolesti poput mezotelioma, azbestoze i raka pluća. Obloge bez -azbesta eliminiraju ovaj ozbiljan zdravstveni rizik za mehaničare tijekom ugradnje i popravka, te za širu javnost od emisija kočione prašine.
2. Vrhunske performanse pri visokim-temperaturama:
Azbestne obloge "blijede" na visokim temperaturama, gdje njihov koeficijent trenja značajno opada. Moderne ne-azbestne organske (NAO) i polu-metalne obloge projektirane su da izdrže više temperature uz dosljedniju izvedbu, pružajući pouzdanije kočenje tijekom ponovljene ili teške uporabe.
3. Bolja izvedba u mokrim uvjetima:
Azbest upija vlagu, što može dovesti do gubitka snage kočenja i povećane korozije u mokrim ili vlažnim uvjetima. Većina materijala-bez azbesta manje je higroskopna (upija-vodu), što dovodi do dosljednijeg rada po kišnom vremenu.
4. Mekši na kočionim bubnjevima:
Općenito, ne{0}}azbestne obloge (osobito NAO) manje su abrazivne od polu-metalnih ili azbestnih obloga. To rezultira smanjenim trošenjem i habanjem samih kočionih bubnjeva, produžujući njihov vijek trajanja.
5. Tiši rad:
Iako nije univerzalno istinito, mnoge NAO formulacije su dizajnirane da budu tiše i proizvode manje škripe kočnica od svojih starijih kolega, posebno kada su hladne.
6. Usklađenost s propisima:
Proizvodnja, prodaja i uporaba azbesta u proizvodima za kočnice zabranjeni su ili strogo ograničeni u većini zemalja. Korištenje podstava-bez azbesta zakonski je uvjet.
Nedostaci kočnih obloga-bez azbesta
1. Općenito veći trošak:
Složeni proizvodni procesi i napredni materijali (poput aramidnih vlakana, keramičkih spojeva i sinteriranih metala) korišteni u visoko{0}}kvalitetnim oblogama-bez azbesta često ih čine skupljima za proizvodnju od starih proizvoda-na bazi azbesta.
2. Stvaranje prašine:
Dok prašina nije-otrovna, neke formulacije (osobito polu-metalne) mogu proizvesti tamnu, metalnu prašinu koja je vrlo vidljiva i može je biti teško očistiti s kotača od lake legure. To se često smatra kozmetičkim nedostatkom.
3. Varijabilnost u kvaliteti i izvedbi:
Izraz "bez -azbesta" pokriva širok raspon materijala s vrlo različitim karakteristikama. Jeftine NAO obloge niske-kvalitete mogu imati slabu zaustavnu moć i vrlo brzo se istrošiti, dok će vrhunske keramičke ili polu-metalne obloge imati izvrsne rezultate. Zbog toga je odabir pravog proizvoda kritičan.
4. Razdoblje-prekida (posteljina-u):
Mnoge moderne obloge-bez azbesta zahtijevaju odgovarajuću proceduru "umetanja-" kako bi se ravnomjeran sloj tarnog materijala prenio na bubanj. Bez toga možda neće postići svoj puni potencijal kočenja i mogu biti podložni buci ili vibracijama.
5. Rad na hladnom može varirati:
Neke formulacije, osobito određene polu-metalne obloge, mogu imati malo niži koeficijent trenja kada su vrlo hladne u usporedbi s njihovom optimalnom radnom temperaturom. Međutim, obično se zagrijavaju nakon prvih nekoliko kočenja.
Uobičajene vrste obloga-bez azbesta i njihove zamjene-
Korisno je razumjeti uobičajene kategorije:
1. Ne-organski azbest (NAO):
- Prednosti:Tih, gladak osjećaj pedale, nježan na bubnjevima.
- Protiv:Može se brže trošiti i proizvoditi više (ne{0}}toksične) prašine od drugih vrsta. Nije idealno za-aplikacije pod visokim stresom.
2. Polu-metalik:
- Prednosti:Izvrsna disipacija topline, snažna zaustavna snaga, izdržljiv.
- Protiv:Može biti bučniji, više abrazivan za bubnjeve i proizvoditi crnu metalnu prašinu. Može raditi loše kada je jako hladno.
3. Nizak-metalni NAO:
Mješavina NAO s malom količinom čeličnih vlakana. Nudi dobru ravnotežu između performansi, buke i trošenja, ali još uvijek može biti prašnjav.
4. Keramika:
- Prednosti:Vrlo tih, stvara minimalnu količinu svijetle-prašine koja se ne lijepi za kotače, stabilne performanse u širokom temperaturnom rasponu.
- Protiv:Obično najskuplja opcija. Može biti manje učinkovit na vrlo niskim temperaturama.
Zaključak
Theprednosti obloga bubanj{0}}kočnica bez azbesta uvelike nadmašuju nedostatke, pri čemu je eliminacija smrtonosnog zdravstvenog rizika najvažniji pojedinačni čimbenik. Suvremeni nedostaci prvenstveno se odnose na cijenu, kozmetičku prašinu i potrebu odabira kvalitetnog proizvoda koji odgovara primjeni vozila.
Za veliku većinu vozača visokokvalitetne obloge bez-azbesta (bilo da su NAO, polu-metalne ili keramičke) osigurat će sigurnije, dosljednije i pouzdanije performanse kočenja od zastarjele i opasne tehnologije azbesta koju je zamijenila.